民间借贷纠纷 （2019）京0112民初18603号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。 本案中，王兴华向刘超借款20万元，有刘超提供的借条及转账凭证为证，刘超就借款事由、借款过程、款项来源等作出了合理说明，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 借款人应该按照约定的期限返还借款。 现王兴华向刘超借款，刘超已履行了出借义务，王兴华理应及时偿还借款，王兴华一直未履行还款义务，故对刘超要求王兴华偿还借款本金20万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占

刘超与王兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初18603号原告：刘超，男，1986年10月10日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：王兴华，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。 原告刘超与被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘超到庭参加诉讼。 被告王兴华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理……