合同纠纷 （2017）新01民终2324号

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，董程与卓越鑫龙公司系平等民事主体，董程作为具有完全民事行为能力人，应当明知其签订承诺书之行为所产生的法律后果，其对承诺书相关内容具备相应的认知能力，对天山区政府发布的征收补偿方案是知晓的，也具有对补偿方案进行考察询问的条件。通过庭审查明的事实，董程在签署承诺书的时候，南门地下商城的商户对征收补偿方案的选择存在两种情形，即接受卓越鑫龙公司的补偿方案或通过法律程序解决，董程选择了接受卓越鑫龙公司的补偿方案并履行了其与卓越鑫龙公司之间的补偿方案的权利义务，现董程2016年5月3日的仲裁裁决结果参照2015年5月15日承诺书的补偿数额没有依据，由此，董程签字的《解除合同承诺书》系董程签订当时的真实意思表示，并不存在显失公平的情形，董程的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。故判决：驳回董程的诉讼请求。本院在二审期间，双方未提交新证据，对一审查明的事实也无异议。本院另查明，

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，董程与卓越鑫龙公司系平等民事主体，董程作为具有完全民事行为能力人，应当明知其签订承诺书之行为所产生的法律后果，其对承诺书相关内容具备相应的认知能力，对天山区政府发布的征收补偿方案是知晓的，也具有对补偿方案进行考察询问的条件。通过庭审查明的事实，董程在签署承诺书的时候，南门地下商城的商户对征收补偿方案的选择存在两种情形，即接受卓越鑫龙公司的补偿方案或通过法律程序解决，董程

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2324号上诉人（原审原告）：董程，男，1968年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市温泉东路。委托诉讼代理人：李大山，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路。法定代表人：赵晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。……