婚约财产纠纷 （2016）渝04民终438号

婚约是男女双方以将来结婚为目的之约定。本案郭林武与案外人陈某经媒人陈文仙介绍相识相恋，双方于2014年2月5日办理婚宴，后因双方分开而未办理结婚登记手续导致婚约解除。在该婚约过程中，王家娥于2014年2月5日当场交付彩礼56800元给彭广义。彭广义作为该礼金的直接受益人，理当返还王家娥、郭兴祥、郭林武所支付的彩礼，彭广义主张不是本案被告，错列当事人的辩称不予采信，对王家娥、郭兴祥、郭林武要求彭广义返还彩礼56800元的诉请予以支持；关于王家娥、郭兴祥、郭林武提出的资金利息部分的诉请，因未提供相关依据予以佐证，故对利息部分的诉请不予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、彭广义于判决生效之日起15日内向王家娥、郭兴祥、郭林武返还彩礼金额56800元；二、驳回王家娥、郭兴祥、郭林武的其他诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由彭广义负担。彭广义不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费

婚约是男女双方以将来结婚为目的之约定。本案郭林武与案外人陈某经媒人陈文仙介绍相识相恋，双方于2014年2月5日办理婚宴，后因双方分开而未办理结婚登记手续导致婚约解除。在该婚约过程中，王家娥于2014年2月5日当场交付彩礼56800元给彭广义。彭广义作为该礼金的直接受益人，理当返还王家娥、郭兴祥、郭林武所支付的彩礼，彭广义主张不是本案被告，错列当事人的辩称不予采信，对王家娥、郭兴祥、郭林武要求彭广义返还彩礼56800元的诉请予以支持；关于王家娥、郭兴祥、郭林武提出的资金利息部分的诉请，因未提供相关依据予以佐证，故对利息部分的诉请不予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终438号上诉人（原审被告）：彭广义，男，土家族，1954年6月18日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王家娥，女，土家族，1948年4月22日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：郭兴祥，男，汉族，……