土地承包经营权纠纷 （2017）豫03民终6106号

家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。在1999年分地时，林水法一家十六口人以家庭为单位分得承包地，现双方就土地承包经营产生纠纷，林水法作为该家庭成员提起诉讼，不违反法律规定。根据法律规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织土地的土地承包经营权进行互换。据此，在集体经济组织将土地分给林水法一家后，陈双琴作为家庭成员之一将自己家分得的承包地与林会敏家的承包地互换经营，不违反法律规定，并各自享有互换后的土地承包经营权。从洛阳市涧西区工农街道办事处大所社区居民委员会、林某出具的证据材料看，不能证明1999年时分给林水法的承包地面积是2.88亩，林水法也没有提供其它证据证明自己的该项主张，因此，林水法的诉求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回林水法的诉讼请求。一审案件受理费160元，由林水法承担。本院二审期间，林水法提交的证据有：1.分地时的工作笔记本一份，证明：上诉人一家十六口人参与分地，分

家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。在1999年分地时，林水法一家十六口人以家庭为单位分得承包地，现双方就土地承包经营产生纠纷，林水法作为该家庭成员提起诉讼，不违反法律规定。根据法律规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织土地的土地承包经营权进行互换。据此，在集体经济组织将土地分给林水法一家后，陈双琴作为家庭成员之一将自己家分得的承包地与林会敏家的承包地互换经营，不违反法律规定，并各自享有互换后的土地承包经营权。从洛阳市涧西区工农街道办事处大所社区居民委员会、林某出具的证据材料看，不能证明1999年时分给林水法的承包地

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6106号上诉人（原审原告）：林水法，男，汉族。委托诉讼代理人：张祥坡，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林会敏，男，汉族。委托诉讼代理人：杜红强，王凯丽（实习），河南达兴律师事务所律师。上诉人林水法因与被上诉人林会敏土地承包经营权纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2767号民事判决，向本院提起上……