承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）陕06民终57号

第三人延长县交通局暂缓发放征收款的行为合情合理合法，依法驳回了被告李占明、冯守来、赵世华的诉讼请求。一审法院认为，本案争议焦点为青苗补偿费归谁所有。原、被告自愿签订《土地承包合同》及《土地延包合同》可以证明2010年3月6日至2016年3月6日之间双方存在承包合同关系，该两份合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。合同明确约定“如三年后苗木未售完，乙方（原告）还需继续使用土地，甲方（被告）再按本合同时的原地原价继续延包”。2016年合同到期后，原告的树苗未销售完，原告又向被告续交了2017年的承包费，按合同约定七被告理应再与原告续签合同。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”征地期间涉案树苗原告并未销售完,被征地上的树苗仍为原告在原承包期内投入人力和物力栽种的，青苗补偿费应归实际投入人原告所有，部分被告领取青苗补偿费的行为侵犯了原告的合法权益，应予以退还。依照《中华人民共和国农村土地承包法》

第三人延长县交通局暂缓发放征收款的行为合情合理合法，依法驳回了被告李占明、冯守来、赵世华的诉讼请求。一审法院认为，本案争议焦点为青苗补偿费归谁所有。原、被告自愿签订《土地承包合同》及《土地延包合同》可以证明2010年3月6日至2016年3月6日之间双方存在承包合同关系，该两份合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。合同明确约定“如三年后苗木未售完，乙方（原告）还需继续使用土地，甲方（被告）再按本合同时的原地原价继续延包”。2016年合同到期后，原告的树苗未销售完，原告又向被告续交了2017年的承包费，按合同约定七被告理应再与原告续签合同。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终57号 上诉人（原审被告）：李占明，男，1964年1月13日出生，汉族，现住陕西省延长县七里村镇街道办征稽所附近。上诉人（原审被告）：冯守来，男，1959年6月29日出生，汉族，现住陕西省延长县七里村镇街道办事处烟草公司附近上诉人（原审被告）：赵世华，男，1962年10月18日出生，汉族，现住陕西省延长县七里村镇街道办事处西滩洼。以上三上诉……