福利待遇纠纷 （2016）粤06民终1016号

死者黄英与华晖鸿公司属于承揽关系是错误的。1．华晖鸿公司据以说明黄英与华晖鸿公司属于承揽关系的材料是所谓的几份“生产协议书”及其他单位的证明等文件。上述文件因黄红益等四人已经死亡，根本无从核实其真实性，黄桂敏、蓝云花、蓝利媛、黄柳棚亦对其真实性不予确认。且上述所谓的“生产协议书”等文件内容均十分简单，并不具备基本的合同要件。另外，案外人之间签订的与本案无关的证明也不能证明待证的事实。2．华晖鸿公司向另一死者黄红益的妻子黄姣凤转账的凭条上虽然写有“工程款”字样，但不能就此认定其款项的性质。据黄姣凤书面陈述，华晖鸿公司经常拖欠工资，经常几个月合并一起发放，尤其是黄红益等四人由于经常被派遣到其他单位进行工程安装，且为计件工资，因此华晖鸿公司基于对四人劳动报酬名称认识的模糊，在转账时将款项标记为工程款亦属正常。况且在四人死亡后，黄姣凤曾在华晖鸿公司用手机拍摄到墙上公示的员工工资表，其中最后一人为黄红益。另外，华晖鸿公司在一审庭审中提供的工资表明显不完整，仅显示了部分员工的工资发放情况，华晖鸿公司隐匿了黄红益等四人的工资发放记录。3．原审法院认为黄桂敏、蓝云花、蓝利媛、黄柳棚无法说明黄红益等四人

死者黄英与华晖鸿公司属于承揽关系是错误的。1．华晖鸿公司据以说明黄英与华晖鸿公司属于承揽关系的材料是所谓的几份“生产协议书”及其他单位的证明等文件。上述文件因黄红益等四人已经死亡，根本无从核实其真实性，黄桂敏、蓝云花、蓝利媛、黄柳棚亦对其真实性不予确认。且上述所谓的“生产协议书”等文件内容均十分简单，并不具备基本的合同要件。另外，案外人之间签订的与本案无关的证明也不能证明待证的事实。2．华晖鸿公司向另一死者黄红益的妻子黄姣凤转账的凭条上虽然写有“工程款”字样，但不能就此认定其款项的性质。据黄姣凤书面陈述，华晖鸿公司经常拖欠工资，经常几个月合并一起发放，尤其是黄红益等四人由于经常被派遣到其他单位

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1016号上诉人（原审原告）黄桂敏，男，壮族，1944年4月24日出生，住广西壮族自治区忻城县。上诉人（原审原告）蓝云花，女，壮族，1943年10月10日出生，住广西壮族自治区忻城县。上诉人（原审原告）蓝利媛，女，壮族，1975年3月21日出生，住广西壮族自治区忻城县。上诉人（原审原告）黄柳棚，男，壮族，1996年2月21日出生，住广……