合同纠纷 （2019）京01民终10428号

依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，田秀坤在京顺宝公司处办理会员卡并充值了3万元，消费后余额为19702.3元，双方均无异议。案件的争议焦点为，京顺宝公司赠送的4000元抵用券应否从田秀坤的卡内余额中扣除。对此该院认为，田秀坤与京顺宝公司因会员卡余额退还问题发生纠纷，田秀坤并未直接向该院提起诉讼，而是首先选择到工商部门进行投诉。经鲁谷工商所进行调解，双方已经自愿达成一致意见，即京顺宝公司承诺于2019年6月30日前将预付卡内余额经审核后退还田秀坤。现双方均确认卡内余额为19702.3元，在京顺宝公司未能提供证据证明双方达成的《消费者权益争议调解书》的内容并非其真实意思表示的情况下，京顺宝公司理应按照调解书的约定履行退还卡内余额19702.3元的义务。现京顺宝公司在本次诉讼中提出的在扣除4000元抵用券后返还田秀坤15702.3元的诉讼意见，没有事实和法律依据，该院不予采纳，并且该院亦无需在双方经工商部门调解达成协议后审查4000元抵用券应否扣除的问题。故对田秀坤要求京顺宝公司退还卡内余额19702.3元的诉讼请求，该院应予支持。对田秀坤要求京顺宝公司支付利息的请求，因双方之

依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，田秀坤在京顺宝公司处办理会员卡并充值了3万元，消费后余额为19702.3元，双方均无异议。案件的争议焦点为，京顺宝公司赠送的4000元抵用券应否从田秀坤的卡内余额中扣除。对此该院认为，田秀坤与京顺宝公司因会员卡余额退还问题发生纠纷，田秀坤并未直接向该院提起诉讼，而是首先选择到工商部门进行投诉。经鲁谷工商所进行调解，双方已经自愿达成一致意见，即京顺宝公司承诺于2019年6月30日前将预付卡内余额经审核后退还田秀坤。现双方均确认卡内余额为19702.3元，在京顺宝公司未能提供证据证明双方达成的《消费者权益争议调解书》的内容并非其真实意思表示的情况下，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10428号上诉人（原审被告）：北京京顺宝汽车销售服务有限公司，住所地北京市石景山区衙门口北重西厂院内。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：于静，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：田秀坤，男，1962年11月1日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人北京京顺宝汽车销售服务有限公司（以下简称京顺宝公司）因与被上诉人田秀坤合同纠纷一……