离婚后财产纠纷 （2016）粤08民再16号

作为发证机关的原白沙区公所不属于法定的房屋登记机构，但由于李某等七人的起诉已超过20年最长行政起诉期限，故于2012年3月7日作出（2012）湛中法行终字第7号行政裁定，撤销原审法院（2011）湛雷法行初字第34号行政裁定，驳回李某等七人的起诉。同年3月26日，湛江市中级人民法院针对（2012）湛中法行终字第7号案，向雷州市人民政府、雷州市房产管理局发出[2012]湛中法建3号《司法建议书》，认为原海康县白沙区公所不是法定房产登记机关，又没有得到授权发证，所以其发证行为属于超越职权的行为，建议雷州市人民政府、雷州市房产管理局可与白沙镇政府研究依法解决。至今，有关机关尚未作出处理决定。再查明：湛江市中级人民法院于2008年11月24日对（2001）赤民初字第161号杨某1诉陈某离婚纠纷再审一案作出（2008）湛中法民再字第17号《民事调解书》，双方达成民事调解协议：一、儿子杨杰晔由杨某1抚养；二、座落于湛江市赤坎区光复路二横巷58号604房产以及房屋里家具一批归杨某1所有，杨某1给付陈某财产补偿费84500元。但该《民事调解书》未涉及对火炭坡0××号房地产作出处理，对此，陈某于2008年

作为发证机关的原白沙区公所不属于法定的房屋登记机构，但由于李某等七人的起诉已超过20年最长行政起诉期限，故于2012年3月7日作出（2012）湛中法行终字第7号行政裁定，撤销原审法院（2011）湛雷法行初字第34号行政裁定，驳回李某等七人的起诉。同年3月26日，湛江市中级人民法院针对（2012）湛中法行终字第7号案，向雷州市人民政府、雷州市房产管理局发出[2012]湛中法建3号《司法建议书》，认为原海康县白沙区公所不是法定房产登记机关，又没有得到授权发证，所以其发证行为属于超越职权的行为，建议雷州市人民政府、雷州市房产管理局可与白沙镇政府研究依法解决。至今，有关机关尚未作出处理决定。再查明：湛

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民再16号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：杨某1，男，1959年11月6日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李某，女，1931年11月10日出生，汉族，住广东省雷州市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨某2，男，1962年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。再审申请人（一审第三人、二审上……