劳动争议 （2017）湘01民终3796号

陈文忠在该案中所提出的诉讼请求已经由法院判决并已发生法律效力。陈文忠的起诉属于重复起诉，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定：驳回陈文忠的起诉。本院审理查明，陈文忠在二审庭审中陈述其前两次起诉所涉及的工资就是本案起诉的加班工资。本院认为，根据本案事实和双方当事人发表的论辩意见，本案的争议焦点为：陈文忠的上诉请求能否得到支持。经审查，本案中，陈文忠的第1项上诉请求中要求撤销（2008）天民初字第1273号民事判决和（2009）天民初字第2770号民事判决和本院（2009）长中民一终字第0541号民事判决和湖南省高级人民法院（2009）湘高法民申字第0256号民事裁定，上述法律文书已经法定程序进行了审理和认定，不属于本院的审查范围。第2项上诉请求要求确认双方于1983年至2007年事实劳动关系合法有效及第3项上诉请求要求长沙理工大学支付其年休假工资64800元，该两项请求均未经仲裁前置程序，不属于本案的审理范围。第4项上诉请求要求长沙理工大学支付其加班工资107800元及患病补

陈文忠在该案中所提出的诉讼请求已经由法院判决并已发生法律效力。陈文忠的起诉属于重复起诉，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定：驳回陈文忠的起诉。本院审理查明，陈文忠在二审庭审中陈述其前两次起诉所涉及的工资就是本案起诉的加班工资。本院认为，根据本案事实和双方当事人发表的论辩意见，本案的争议焦点为：陈文忠的上诉请求能否得到支持。经审查，本案中，陈文忠的第1项上诉请求中要求撤销（2008）天民初字第1273号民事判决和（2009）天民初字第2770号民事判决和本院（2009）长中民一终字

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终3796号上诉人（原审原告）：陈文忠，男，汉族，1934年4月26日出生，住湖南省祁东县。被上诉人（原审被告）：长沙理工大学，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路**号。法定代表人：赖明勇，校长。委托诉讼代理人：王松竹，湖南若华律师事务所律师。上诉人陈文忠因与被上诉人长沙理工大学劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下称一审法……