执行异议之诉 （2021）陕01民终9687号

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予以支持：“（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，依据西安市中级人民法院二审调查及本院查明的事实，王华作为西安华远运输有限公司的出资人（股东），在缴纳50万元出资完成验资后，在一至两个月左右时间内将49.9万元出资分两次转出。其称转出款项用于公司经营（购买车辆、租赁场地等），但未能提供相关证据佐证用于公司经营的事实，故其此项辩称，证据不足，依法不予认定。其转出款项未经过法定程序，构成抽逃出资。根据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定，李博、王红娟、王彩英向本院申请强制执行（2013）雁刑初字第00848号刑事附带民事判决书，在被执行人西安华远运输有限公司无可供执行的财产后，申请追加被执行人西安华远运输有限公司股东王华为本案的被执行人，并在抽逃

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予以支持：“（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，依据西安市中级人民法院二审调查及本院查明的事实，王华作为西安华远运输有限公司的出资人（股东），在缴纳50万元出资完成验资后，在一至两个月左右时间内将49.9万元出资分两次转出。其称转出款项用于公司经营（购买车辆、租赁场地等），但未能提供相关证据

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终9687号上诉人（原审被告、并案原告）：王华，女，1973年2月8日出生，汉族，西安华远运输有限公司法定代表人，住西安市高陵县。被上诉人（原审原告、并案被告）：李博，男，1972年10月23日出生，汉族，中车西安车辆有限公司车间工人，住西安市未央区。委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所……