国家知识产权局专利复审委员会专利行政管理 （2017）最高法行申5053号

涉案专利说明书未记载口服液澄清无沉淀的技术效果，与事实不符。涉案专利说明书在第1页“背景技术”部分描述了现有技术中存在的问题，针对该问题，“本发明的目的在于提供一种吸收快、效果好，适应症范围广，服用方便，无副作用，对人体具有保健作用，防止和治疗钙钵铁质缺损的口服溶液及其制备方法”。涉案专利说明书第2页倒数第2段描述了“本发明的可溶性钙剂在水中溶解后便于吸收，可直接增加钙的摄入量”。在第2页倒数第1段描述了“本发明与现有的技术相比具有以下优点：对人体无副作用；服用方便，制成口服液后吸收更快……”。说明书给出了6个实施例，描述了口服液的成分及制备过程。因此，本领域技术人员能够确定说明书已经公开了口服液澄清无沉淀的技术效果。涉案专利属于制药领域，涉案专利口服液组分为钙剂、铁剂、锌剂、维生素B2和去离子水。涉案专利说明书及权利要求书在提到所用的钙剂、铁剂和锌剂时都用“可溶性”加以限定。根据这样的限定，本领域技术人员能够确定涉案专利所追求的目的是使这些药物组分都溶于水中。涉案专利说明书在两个连续的段落里描述了“本发明的可溶性钙剂在水中溶解后便于吸收”“本发明与现有的技术相比具有以下优点：对人体无

涉案专利说明书未记载口服液澄清无沉淀的技术效果，与事实不符。涉案专利说明书在第1页“背景技术”部分描述了现有技术中存在的问题，针对该问题，“本发明的目的在于提供一种吸收快、效果好，适应症范围广，服用方便，无副作用，对人体具有保健作用，防止和治疗钙钵铁质缺损的口服溶液及其制备方法”。涉案专利说明书第2页倒数第2段描述了“本发明的可溶性钙剂在水中溶解后便于吸收，可直接增加钙的摄入量”。在第2页倒数第1段描述了“本发明与现有的技术相比具有以下优点：对人体无副作用；服用方便，制成口服液后吸收更快……”。说明书给出了6个实施例，描述了口服液的成分及制备过程。因此，本领域技术人员能够确定说明书已经公开了口

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5053号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳阳新华达制药有限公司。法定代表人：郭凌云。委托诉讼代理人：林柏楠。委托诉讼代理人：彭飞。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：国家知识产权局专利复审委员会。法定代表人：葛树。一审第三人：武汉国丹医药有限公司。法定代表人：邵方柏。再审申请人岳阳新华达制药有限公司（以下简称新华达公司）因与被……