旅游合同纠纷 (2017)苏04民终3534号
裁判要旨
在民事活动中,当事人均应当诚实、信用地履行各自的权利义务。根据该院认定的事实,诚捷公司的欠款金额为243×18元=4374元。灵谷公司主张逾期付款利息,符合法律规定,但是因双方未严格按照合同约定每月按时结款,故该院认定应自灵谷公司主张之日起计算,即2016年9月18日向宜兴市人民法院起诉之日。综上所述,灵谷公司的诉讼请求符合法律规定部分,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,遂判决:诚捷公司于判决生效之日起十五日内向灵谷公司支付欠款4374元及逾期付款利息(自2016年9月18日起至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2223元,减半收取1111.5元,由灵谷公司承担1061.5元,由诚捷公司承担50元。二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院经审理,对一审认定的案件事实予以确认。本案二审的争议焦点:灵谷公司提交的《灵谷洞签单》能否证明诚捷公司结欠其票款96915元的事
摘要
在民事活动中,当事人均应当诚实、信用地履行各自的权利义务。根据该院认定的事实,诚捷公司的欠款金额为243×18元=4374元。灵谷公司主张逾期付款利息,符合法律规定,但是因双方未严格按照合同约定每月按时结款,故该院认定应自灵谷公司主张之日起计算,即2016年9月18日向宜兴市人民法院起诉之日。综上所述,灵谷公司的诉讼请求符合法律规定部分,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,遂判决:诚捷公司于判决生效之日起十五日内向灵谷公司支付欠款4374元及逾期付款利息(自2016年9月18日起至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3534号上诉人(原审原告):宜兴市灵谷文化旅游有限公司,住所地江苏省宜兴市湖滏镇灵谷洞景区内。法定代表人:谈舜锋,该公司执行董事。委托诉讼代理人:高健,江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾卫康,江苏金陶都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常州诚捷旅游管理有限公司,住所地江苏省常州市天宁区青龙街道东风民营工业园2号。法定代……