承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）皖15民终1542号

早冲村××组形成的承包地征收补偿费用的分配方案，是按照村民委员会组织法的规定经过集体讨论形成的决定，属于村民自治范畴，只要不明显违反法律、法规的规定，不宜进行干涉和改变；且吴雪梅婚后虽然户籍仍在此地未迁出，但无证据证明其仍在此地生产、生活，故对其要求分承包地征收补偿费用的请求，不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回原告吴雪梅的诉讼请求；二、案件受理费1550元，免予收取。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证：对吴雪梅、早冲村委会一审所举证据的真实性均予以确认，二审庭审中各方对已经分配的款项再次进行了确认，吴雪梅主张婚后早冲村××组每人共分配70000元，早冲村××组对该数字表示认可。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，在我国经济转型升级和推农村改革时期，农村土地被国家征用后，土地补偿费分配纠纷涉及的矛盾范围广、影响大、政策性强。

早冲村××组形成的承包地征收补偿费用的分配方案，是按照村民委员会组织法的规定经过集体讨论形成的决定，属于村民自治范畴，只要不明显违反法律、法规的规定，不宜进行干涉和改变；且吴雪梅婚后虽然户籍仍在此地未迁出，但无证据证明其仍在此地生产、生活，故对其要求分承包地征收补偿费用的请求，不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回原告吴雪梅的诉讼请求；二、案件受理费1550元，免予收取。本院二审期间，当事人没有提交新证据。

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1542号上诉人（原审原告）：吴雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省合肥市经开区。委托诉讼代理人：陈光千，湖北瀚海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金寨县现代产业园区早冲村民委员会，住所地安徽省金寨县现代产业园区早冲村。法定代表人：芮俊，该村主任。被上诉人（原审被告）：金寨县现代产业园区早……