机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终669号

根据已生效的（2015）滨塘民初字第9032号民事判决书，秦立印的损失应当由人寿财险天津分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由安华保险济宁支公司在交强险无责保险限额内承担，再超出部分由人保财险大同分公司在商业三者险限额内赔付30%，再不足部分由宋焕起承担30%。人保财险大同分公司辩称被保险车辆系反光标识不合格，故不同意在商业三者险的保险限额内赔偿，由于人保财险大同分公司未能提供证据证明不应赔偿损失，故不予采信。秦立印主张的医疗费6678元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金192212元、鉴定费2340元，属于合理损失，秦立印提供了相应的证据，且宋焕起、人保财险大同分公司、人寿财险天津分公司无异议，予以支持。秦立印按每天50元标准主张120天的营养费6000元，宋焕起、人保财险大同分公司、人寿财险天津分公司认可按每天15元标准给付60天的营养费，根据秦立印提供的鉴定报告，能够证实秦立印的营养期为120天，根据秦立印的伤情，秦立印的主张并无不当，予以支持。秦立印主张150天的护理费20728元（住院49天，每天200元，后101天按照天津市居民服务业标准计算），宋焕起、人保财险大同分

根据已生效的（2015）滨塘民初字第9032号民事判决书，秦立印的损失应当由人寿财险天津分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由安华保险济宁支公司在交强险无责保险限额内承担，再超出部分由人保财险大同分公司在商业三者险限额内赔付30%，再不足部分由宋焕起承担30%。人保财险大同分公司辩称被保险车辆系反光标识不合格，故不同意在商业三者险的保险限额内赔偿，由于人保财险大同分公司未能提供证据证明不应赔偿损失，故不予采信。秦立印主张的医疗费6678元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金192212元、鉴定费2340元，属于合理损失，秦立印提供了相应的证据，且宋焕起、人保财险大同分公司、人寿财险天津分公

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终669号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。主要负责人：王俊斌，经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦立印委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋焕起。被上诉……