故意伤害 （2017）闽01刑终1097号

上诉人刘寿铿指控刘某犯故意伤害罪缺乏罪证，一、二审期间刘寿铿亦未提出补充证据，故其上诉理由不能成立。原裁定适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张卫民审判员　　林　伟审判员　　李　舒二〇一七年九月二十三日书记员　　黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更

上诉人刘寿铿指控刘某犯故意伤害罪缺乏罪证，一、二审期间刘寿铿亦未提出补充证据，故其上诉理由不能成立。原裁定适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张卫民审判员　　林　伟审判员　　李　舒二〇一七年九月二十三日书记员　　黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1097号上诉人（原审自诉人）刘寿铿，男，1947年8月8日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。福建省闽清县人民法院审理自诉人刘寿铿指控刘某犯故意伤害罪一案，于2017年8月14日作出（2017）闽0124刑初37号刑事裁定。宣判后，自诉人刘寿铿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并经阅卷、审阅上诉状和听取上诉人的意见，审理了……