机动车交通事故责任纠纷 （2018）黑12民终284号
裁判要旨
此案争议焦点：一是王某某和刘某某谁驾车，二是五原告请求赔偿的标准按农村标准计算还是按城镇标准计算，三是被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的10%绝对免赔主张是否成立。根据庆安县公安交通警察大队的调查材料和事故责任认定书确定为刘某某是事故车辆驾驶人。根据原告提供的绥化市北林区双河镇人民政府及绥化市公安局北林分局双河派出所出具的证明证实五原告及刘某某自2010年5月起居住在双河镇向阳村3组，属农村户籍，但同一事故中死亡的王某某有证据证实生活居住在庆安县城镇，所以，原告的经济损失亦应按城镇标准计算。中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司以《中国保险行业协会机动车综合商业险示范条款》规定辩解的10%绝对免赔，因为此条款系保险行业内部规定，不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》，故中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的辩解理由不能成立，不予支持。综上所述，五原告请求高洪科及保险公司承担赔偿责任的理由有理，应予支持。但请求赔偿的数额过高，应在法律规定的范围内予以保护。此事故造成两人死亡，保险公司的赔偿应保留另一人的赔偿份额。依照《中华人民共和
摘要
高洪科与刘清民等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑12民终284号上诉人（原审被告）：高洪科，男，汉族，司机，住庆安县。委托诉讼代理人：王政，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘清民，男，汉族，农民，住绥化市。被上诉人（原审原告）：冷淑琴，女，汉族，农民，住绥化市。被上诉人（原审原告）：王娟，女，汉族，无职业，住绥化市。被上诉人（原审原告）：刘朔，女，汉族，无职业，住绥化市。……