所有权确认纠纷 （2015）眉民终字第492号

卢小利与古文浩于2005年离婚，但双方于2008年正月后重新和好以夫妻名义共同生活，并与古文浩的父母古宗明、黎仕容共同居住，一起生活，他们在此期间所创造的财产应属共同财产。虽然本案所诉争房屋的产权证书登记为古宗明个人，但该房屋修建于卢小利与上诉各方共同生产、生活期间，应当确认为古宗明、黎仕容、卢小利、古文浩的共同财产，原审认定古宗明、黎仕容、卢小利、古文浩各占25%的份额并无不当。上诉人古宗明、黎仕容、古文浩的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费150元，由古宗明、黎仕容、古文浩负担。本判决为终审判决。审判长　　陈晓梅审判员　　姚俊辉审判员　　王　敏二〇一五年九月八日书记员　　李龙宇 百度搜索“”

卢小利与古文浩于2005年离婚，但双方于2008年正月后重新和好以夫妻名义共同生活，并与古文浩的父母古宗明、黎仕容共同居住，一起生活，他们在此期间所创造的财产应属共同财产。虽然本案所诉争房屋的产权证书登记为古宗明个人，但该房屋修建于卢小利与上诉各方共同生产、生活期间，应当确认为古宗明、黎仕容、卢小利、古文浩的共同财产，原审认定古宗明、黎仕容、卢小利、古文浩各占25%的份额并无不当。上诉人古宗明、黎仕容、古文浩的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第492号上诉人（原审被告）古宗明，男。上诉人（原审第三人）黎仕容，女。上诉人（原审第三人）古文浩，男。上列三上诉人委托代理人钟蓉，四川新念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢小利，女。委托代理人彭禄林，四川达宽律师事务所律师。上诉人古宗明、黎仕容、古文浩因与被上诉人卢小利所有权确认纠纷一案，不服四川省丹棱县人民法院（2014）丹民初……