不当得利纠纷 （2021）冀05民终434号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告彭哲主张收取15000元派件费是将对被告惠圆快递公司的债权转让给原告，但惠圆快递公司否认存在15000元派件费债务，且二被告之间的财务账目并未交接，因此该院对被告彭哲的主张不予采信。被告彭哲在与惠圆快递公司签订的加盟协议到期之后，违反合同约定将快递网点转让给他人，并收取原告杜彦丽派件费，构成不当得利，应当予以返还。原告要求被告彭哲自2020年6月1日起支付利息，但二被告签订的合同中明确约定未经惠圆快递公司同意不得转让快递网点经营权，原告在知晓上述情况的前提下仍向被告彭哲支付派件费，亦存在过错，该院酌定由被告彭哲自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息。原告要求被告惠圆快递公司对上述款项承担连带责任于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，一审法院判决：一、被告彭哲应于本判决生效之日起五日内返还原告杜彦丽派件费15000元，并自2020年11月6日起按照同期全国银行间同业拆借中

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告彭哲主张收取15000元派件费是将对被告惠圆快递公司的债权转让给原告，但惠圆快递公司否认存在15000元派件费债务，且二被告之间的财务账目并未交接，因此该院对被告彭哲的主张不予采信。被告彭哲在与惠圆快递公司签订的加盟协议到期之后，违反合同约定将快递网点转让给他人，并收取原告杜彦丽派件费，构成不当得利，应当予以返还。原告要求被告彭哲自2020年6月1日起支付利息，但二被告签订的合同中明确约定未经惠圆快递公司同意不得转让快递网点经营权，原告在知晓上述情况的前提下仍向被告彭哲支付派件费，亦存在过错，该院酌定由被告彭哲自起诉之日起

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终434号 上诉人（原审被告）：彭哲，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：杨建波，河北守敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜彦丽，女，1985年5月8日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市沙河市。 被上诉人（原审被告）：邢台市惠圆快递有限公司，住所地河北省邢台市襄都区豫让……