其他行政行为 (2020)浙07行终924号

案号
(2020)浙07行终924号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

本案争议的焦点是东傅宅经济合作社于2019年12月10日对黄佳丽作出的书面答复是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。根据法律规定,宅基地资源是以户为单位进行分配的。黄佳丽与其父黄有良、其母骆彩花、其弟黄浩杰以户为单位已于2014年4月8日获批126平方米农村建房用地。而根据稠城街办[2002]54号文件和稠城街办[2009]51号文件,东傅宅村户口和分家立户首先要满足的年龄条件为截至“2009年4月30日二十四时止”年满20周岁,黄佳丽出生于1990年10月12日,至2009年4月30日二十四时止并未达到20周岁,不满足分家立户的条件。故根据“一户一宅”的原则,黄佳丽在没有单独立户的前提下提出新的宅基地报批申请于法无据。东傅宅经济合作社对黄佳丽提出建房用地申请作出不予报批的答复,并无不当。综上,黄佳丽的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回黄佳丽的诉讼请求。案件受理费50元,由黄佳丽负担。 黄佳丽上诉称,

摘要

本案争议的焦点是东傅宅经济合作社于2019年12月10日对黄佳丽作出的书面答复是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。根据法律规定,宅基地资源是以户为单位进行分配的。黄佳丽与其父黄有良、其母骆彩花、其弟黄浩杰以户为单位已于2014年4月8日获批126平方米农村建房用地。而根据稠城街办[2002]54号文件和稠城街办[2009]51号文件,东傅宅村户口和分家立户首先要满足的年龄条件为截至“2009年4月30日二十四时止”年满20周岁,黄佳丽出生于1990年10月12日,至2009年4

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)浙07行终924号 上诉人(原审原告)黄佳丽,女,1990年10月12日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人傅文荣,住浙江省义乌市。 被上诉人(原审被告)义乌市福田街道东傅宅村股份经济合作社,住所地义乌市福田街道东傅宅振兴西路**。 法定代表人黄柏林,董事长。 委托诉讼代理人吴春燕,浙江星耀律师事务所律师。 上诉人黄佳丽因与被上诉人……