土地租赁合同纠纷 （2018）豫15民辖终15号
裁判要旨
本案系当事人双方因签订《租厂地协议》而引起的土地租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。当事人双方在书面协议中对履行地没有约定，本案的租赁物使用地在河南省××马畈镇，光山保发公司向河南省光山县人民法院提起诉讼，河南省光山县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一八年二月九日书记员 石 琳 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
祝学伟、光山县保发建材有限公司土地租赁合同纠纷二审民事裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民辖终15号上诉人（原审被告）：祝学伟，男，汉族，1963年11月19日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：光山县保发建材有限公司。住所地：河南省光山县马畈工业区。法定代表人：唐保发，该公司总经理。上诉人祝学伟因与被上诉人光山县保发建材有限公司（以下简称光山保发公司）土地租赁合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫15……