劳动争议 (2019)粤19民终7743号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷。针对双方当事人的上诉和答辩意见,本院分析如下:关于是否应当支持刘学标报销费用的问题,一审法院在结合刘学标提交的电子邮件打印件、公证书以及腾音公司没有相反证据的基础上,分析论述了报销费用的数额及腾音公司应当予以支付。一审处理正确,本院予以确认。综上所述,腾音公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由东莞市腾音电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 杨 浩审判员 胡文轩二〇一九年八月九日书记员 刘敏超 更多数据:www.
摘要
本案系劳动争议纠纷。针对双方当事人的上诉和答辩意见,本院分析如下:关于是否应当支持刘学标报销费用的问题,一审法院在结合刘学标提交的电子邮件打印件、公证书以及腾音公司没有相反证据的基础上,分析论述了报销费用的数额及腾音公司应当予以支付。一审处理正确,本院予以确认。综上所述,腾音公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由东莞市腾音电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 杨 浩审判员 胡文轩二〇一九年八月九日书记员 刘敏超 更多数
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终7743号上诉人(一审原告):东莞市腾音电子有限公司。住所地:东莞市石碣镇四甲村庆丰西路**。统一社会信用代码:91441900590106445D。法定代表人:杨磊,该公司董事长。委托诉讼代理人:肖波,广东莞信律师事务所律师。被上诉人(一审被告):刘学标,男,1978年11月6日出生,汉族,住杭州市西湖区。委托诉讼代理人:张伦华,北……