建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民二终字第781号

李贵祥、国基辽宁公司签订的电气工程承包合同是双方真实的意思表示，并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依据合同的约定履行各自的权利义务。关于欠付工程款的问题。李贵祥依约对工程进行了施工，被告应依约支付原告工程款，因被告违约拖欠原告工程款致使拖欠雇佣工人工资，造成李贵祥的工人四处上访，国基辽宁公司存在过错。在盘锦市兴隆台区劳动保障监察局、公安分局介入组织李贵祥及国基辽宁公司核算期间，杨凯、李贵祥与国基辽宁公司三方同意将债权转移的行为符合相关法律规定，原审法院予以认定。国基辽宁公司通过银行转账给付李贵祥264,800元工程款，另25万元的付款细节，以何种形式给付、何时给付、何人给付，国基辽宁公司未提供证据，也未给出合理解释，仅以李贵祥在盘锦市兴隆台区劳动保障监察局作出的承诺书及收条，尚不能充分证明已经付款的事实。故原审法院认定国基辽宁公司欠李贵祥工程款25万元的事实存在。关于停工损失，李贵祥与国基辽宁公司签订的《电气工程承包合同》第3.7.1条明确约定：本合同单价中已综合包括以下内容：（1）人工费及加班工资待遇，（2）停窝工资。该条款符合当事人意思自治原则，原告求确认该条款无效

李贵祥、国基辽宁公司签订的电气工程承包合同是双方真实的意思表示，并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依据合同的约定履行各自的权利义务。关于欠付工程款的问题。李贵祥依约对工程进行了施工，被告应依约支付原告工程款，因被告违约拖欠原告工程款致使拖欠雇佣工人工资，造成李贵祥的工人四处上访，国基辽宁公司存在过错。在盘锦市兴隆台区劳动保障监察局、公安分局介入组织李贵祥及国基辽宁公司核算期间，杨凯、李贵祥与国基辽宁公司三方同意将债权转移的行为符合相关法律规定，原审法院予以认定。国基辽宁公司通过银行转账给付李贵祥264,800元工程款，另25万元的付款细节，以何种形式给付、何时给付、何人给付，国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民二终字第781号上诉人（原审被告）：河南国基建设集团辽宁有限公司，住所地：沈阳市浑南新区三义街8-1号2-5-1。法定代表人：李逢生，公司董事长。委托代理人：王亚香，女，1977年5月28日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李贵祥，男，1975年10月10日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：杨凯，辽宁大信……