民间借贷纠纷 （2021）宁05民终250号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。戴某向唐某借款3万元，有银行转账交易明细单证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”戴某未按时返还唐某借款，已违背了诚实信用原则，现唐某主张戴某返还其借款3.50万元，其主张合理的部分，即借款3万元有事实根据和法律依据，应予支持。因戴某提供的证据能够证明微信转账5000元并非唐某所转的事实，因此唐某主张超出的部分无事实根据，不成立，不予支持。戴某辩称，3万元系其将自有承包地租赁给唐某的费用，未提供证据证明，唐某亦未认可，其辩称主张无事实根据，不成立，不予支持。判决：戴某于判决生效之日起10日内返还唐某借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，唐某负担59元，戴某负担279元。 二审中，

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。戴某向唐某借款3万元，有银行转账交易明细单证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”戴某未按时返还唐某借款，已违背了诚实信用原则，现唐某主张戴某返还其借款3.50万元，其主张合理的部分，即借款3万元有事实根据和法律依据，应予支持。因戴某提供的证据能够证明微信转账5000元并非唐某所转的事实，因此唐某主张超出的部分无事实根据，不成立

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终250号 上诉人（原审被告）：戴某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：唐某，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人戴某因与被上诉人唐某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的……