劳动争议 （2013）渝一中法民终字第02266号

原告吴泽民原系安定造纸总厂的职工，2000年5月1日，吴泽民办理了退休手续，此时，吴泽民与安定造纸总厂之间的劳动关系终止，并从劳动和社会保障部领取了基本养老金。吴泽民请求的三线建设军工企业职工退休工资应按基本工资增加5%的问题，实质上是要求劳动和社会保障部门增加社会保险金的问题。因吴泽民的退休待遇已纳入社会保险统筹，其退休待遇即养老保险待遇应由劳动和社会保障部门审核确定，属于劳动和社会保障部门的职权职责。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定：“下列纠纷不属于劳动争议：（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷”，因此，吴泽民的上述请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。关于原告吴泽民请求支付破产安置补偿费问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形

原告吴泽民原系安定造纸总厂的职工，2000年5月1日，吴泽民办理了退休手续，此时，吴泽民与安定造纸总厂之间的劳动关系终止，并从劳动和社会保障部领取了基本养老金。吴泽民请求的三线建设军工企业职工退休工资应按基本工资增加5%的问题，实质上是要求劳动和社会保障部门增加社会保险金的问题。因吴泽民的退休待遇已纳入社会保险统筹，其退休待遇即养老保险待遇应由劳动和社会保障部门审核确定，属于劳动和社会保障部门的职权职责。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定：“下列纠纷不属于劳动争议：（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷”，因此，吴泽民的上述请求不属于人

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02266号上诉人（原审原告）：吴泽民。委托代理人：方麟，重庆远桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆安定造纸总厂破产清算组，住所地重庆市长寿区凤城街道东街社区。负人：周隆文，该清算组组长。委托代理人：邓智勇，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人：陈冰，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆轻纺控股（集团）公司，住……