财产损害赔偿纠纷 （2016）苏08民终2996号

王春湘住宅因屋顶平台积水渗漏，室内财物受损，其原因系平台下水口被饮料瓶堵塞，排水不畅导致平台积水。王春湘与移动公司、联通公司是同幢楼房相邻最近的业主与使用者，正常情况下，移动公司、联通公司需要对置于该楼房顶部发射塔及501室机房进行维护作业，且通往王春湘住宅屋顶平台的通道设在501室内，并为联通公司所控制。从王春湘提交的现场照片分析，平台上散落的电线和饮料瓶，应与移动公司和联通公司的机房或发射塔维护有关联，在无证据证明平台上遗落的电线及饮料瓶系他人丢弃的情况下，依据平台散落物的属性推定系两公司相关设备维护人员所丢弃较为合理。故王春湘要求移动公司、联通公司对其损失承担赔偿责任的主张，予以支持。但王春湘在涉案漏水事故前已经发现其屋顶平台上有垃圾等杂物，应当预见杂物可能会堵塞出水口致排水不畅并及时通知移动公司、联通公司清理或自行清扫，故王春湘对其损失应承担30%的责任。根据双方对王春湘损失形成所具有的主、客观因素及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，移动公司、联通公司对王春湘的损失应承担连带赔偿责任。两原审被告认为，王春湘住宅楼房及相邻楼房的业主亦可能将杂物抛洒至王春湘住宅顶上平台，联通

王春湘住宅因屋顶平台积水渗漏，室内财物受损，其原因系平台下水口被饮料瓶堵塞，排水不畅导致平台积水。王春湘与移动公司、联通公司是同幢楼房相邻最近的业主与使用者，正常情况下，移动公司、联通公司需要对置于该楼房顶部发射塔及501室机房进行维护作业，且通往王春湘住宅屋顶平台的通道设在501室内，并为联通公司所控制。从王春湘提交的现场照片分析，平台上散落的电线和饮料瓶，应与移动公司和联通公司的机房或发射塔维护有关联，在无证据证明平台上遗落的电线及饮料瓶系他人丢弃的情况下，依据平台散落物的属性推定系两公司相关设备维护人员所丢弃较为合理。故王春湘要求移动公司、联通公司对其损失承担赔偿责任的主张，予以支持。但

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2996号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司金湖分公司，住所地金湖县衡阳南路139号。主要负责人：李志强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华道彬，该公司职员。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路30号。主要负责人：任飞，该分……