合伙协议纠纷 （2019）内0103民初1738号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷，原告刘克全与被告南飞龙签订的《协议》与《补充协议》均是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规，合法有效，应予以保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 被告南飞龙应当按照协议继续履行给付货款的义务。 被告南飞龙尚欠原告货款25490元，原告请求23410元，本院予以支持。 对于原告诉请的利息4213.80元，因原、被告双方对利息没有约定，本院按照中国人民银行同期贷款利率支持计算。 对于原告诉请的由被告呼和浩特市龙君祥商贸有限公司、南飞龙连带支付货款的请求，本院认为，签订协议的双方为原告刘克全与被告南飞龙，被告呼和浩特市龙君祥商贸有限公司并不是合同的当事人，根据合同相对性原理，被告呼和浩特市龙君祥商贸有限公司不承担责任。 被告南飞龙辩称，孙建军已将20440元给原告结清，因被告未举出证据予以证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：1被告南飞龙在本判决生效后十日内支付原告刘克全货款23410元及利息（利息以23410元为本金，按照中国人民银行同期贷
摘要
刘克全与呼和浩特市龙君祥商贸有限公司、南飞龙合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1738号原告：刘克全，男，住呼和浩特市。 被告：呼和浩特市龙君祥商贸有限公司，住所地呼和浩特市回民区阿拉善南路香槟美景小区3-4-102底商。 法定代表人：南飞龙，该公司经理。 被告：南飞龙，男，住呼和浩特市。 原告刘克全诉被告呼和浩特市龙君祥商贸有限公司、南飞龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2……