名誉权纠纷 （2017）粤13民终3308号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权……”的规定，名誉权的名誉，是指对特定民事主体的品德、才干、信誉、形象等的社会性评价，侵权行为通常以在社会上公开的方式进行，本案中原告举证的侵权行为，系被告在工作群中发送的两条信息，影响范围有限。被告作为原告所在团队的管理人员，接到公司副总罗忠的通知后，在其主管的工作群中对原告被公司开除的情况进行通报，系履行职务行为，并非其个人行为，故被告通报原告被开除的情况不构成侵权行为。被告发布的第二条信息中使用了“丧失了人品”的言辞，对原告的人格进行严重负面评价，应当认定为侵害了原告的名誉权，但考虑到在公司对原告的处罚后，被告履行管理职责在工作群中进行训诫，被告的主观恶意不大，侵害名誉的客观后果并不严重，且庭审中被告认识到其言辞不当之处的错误，当庭向原告表示道歉，应当视为履行了一定的侵权责任，原告的诉讼请求，本院不再支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，判决：驳回原告韩如顺的诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审认定事实清楚，予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉及
摘要
韩如顺、黄志强名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3308号上诉人（原审原告)：韩如顺，女，汉族，1974年10月29日出生，住博罗县。委托诉讼代理人：蒋科生，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：黄志强，男，汉族，1972年11月20日出生，住博罗县。委托诉讼代理人：吴锋彬，广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁更新，广东标远律师事务所律师。上诉人韩如顺因与被上诉人黄志……