合同纠纷 （2019）黔04执复20号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。本案申请人许某某虽然不是公司法定代表人、主要负责人，但其既是被执行人润融房开的股东，持股比例为30%，又是该公司监事，其行为能够直接对公司的实际经营活动产生重要影响。故申请人许某某申请撤销对其采取的限制消费措施的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回许某某的异议请求。经审查，本院确认异议阶段查明的基本事实。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款第三项：“本法下列用语的含义：（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。”之规定，因复议申请人是被执行人润融房开的股东，其主张其不是
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。本案申请人许某某虽然不是公司法定代表人、主要负责人，但其既是被执行人润融房开的股东，持股比例为30%，又是该公司监事，其行为能够直接对公司的实际经营活动产生重要影响。故申请人许某某申请撤销对其采取的限制消费措施的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执复20号复议申请人（异议人）：许某某，男，汉族，1974年8月16日生，江苏省高邮市人，住高邮市。申请执行人：贵州兴榕闽商混有限公司，住所地：贵州省普定县白岩镇十二营村六组。统一社会信用代码：91520422MA6GTCP290。法定代表人：陈华强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州润融房地产开发有限公司，住所地：贵州省普定县穿洞街……