行政监督 （2021）苏01行终250号

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，且属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系因原告向被告溧水经开区管委会申请政府信息公开，依据行政诉讼和政府信息公开立法，对一个恰当的政府信息公开行为不服的，信息公开申请人可以依法申请复议或者提起行政诉讼。但原告提起的是一个不成立的政府信息公开申请，其申请公开的内容为土地收储的依据，该申请实质是对土地收储的行为提出质疑，要求被告溧水经开区管委会对其实施的土地收储行为进行解释说明，属于咨询。被告溧水经开区管委会针对该咨询事项向原告作出涉案答复书，属于以政府信息公开的形式进行答复的行为，未侵犯原告的人身权、财产权，对其权益明显不产生实际影响，不论原告是否满意，均不属于可诉的行政行为。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第八项的规定，裁定驳回原告的起诉。

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，且属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系因原告向被告溧水经开区管委会申请政府信息公开，依据行政诉讼和政府信息公开立法，对一个恰当的政府信息公开行为不服的，信息公开申请人可以依法申请复议或者提起行政诉讼。但原告提起的是一个不成立的政府信息公开申请，其申请公开的内容为土地收储的依据，该申请实质是对土地收储的行为提出质疑，要求被告溧水经开区管委会对其实施的土地

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终250号 上诉人（原审原告）吴建明，男，1963年12月29日出生，汉族，户籍所在地为南京市溧水区，现住南京市溧水区。 被上诉人（原审被告）南京溧水经济开发区管理委员会，住所地在南京市溧水区开发区团山西路8号。 法定代表人翟晓黎，南京溧水经济开发区管理委员会主任。 委托代理人陈旸。 委托代理人刘兵，江苏万禾律师事务所律师，执业证号……