离婚后财产纠纷 （2018）苏03民终7733号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。郑某、谢某在离婚协议中关于“位于徐州市鼓楼区×××室产权双方平分（房贷由男方偿还）”的约定系双方真实意思表示，未违反法律的相关规定，应认定为合法有效，对此予以认可。庭审中，郑某认可未偿还位于徐州市鼓楼区×××室自2018年7月至9月房屋贷款，故郑某应给付谢某代为偿还的房屋贷款6600元。原审人民法院遂依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，判决：本判决生效后十日内，郑某给付谢某6600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人郑某不服原审判决，向本院提起上诉称，双方离婚时约定的徐州市鼓楼区×××室房屋属于双方共同所有，但被上诉人擅自更换门锁，阻碍上诉人使用房屋，导致上诉人另外租赁房屋使用，为此付出了租赁费，生活成本增加。上诉人无力支付该房屋贷款，请求二审法院依法撤销原审判决书，驳回被上诉人的所有诉请。被上诉人谢某答辩称，原审法院认定双方离婚协议中关于财产分割的条款
摘要
郑某与谢某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7733号上诉人（原审被告）：郑某，男，1982年8月7日出生，汉族，个体户，现住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：谢某，女，1983年10月9日出生，汉族，无业，徐州市鼓楼区。上诉人郑某因与被上诉人谢某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初5448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1……