离婚后财产纠纷 （2018）苏03民终7078号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方均具有法律约束力。本案中，张某与刘某签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，其中关于财产处理的条款符合法律规定，对张某、刘某均具有法律约束力，张某、刘某应按照协议约定履行自己的义务。张某、刘某在离婚协议中约定双方所有债务由男方承担，而房屋贷款系发生在双方婚姻关系存续期间，故应由刘某负责清偿。刘某主张所有债务不应包括房屋贷款，但未提供证据证明，不予采信。按照《个人住房借款合同》约定,房屋贷款借期从2008年9月11日--2023年9月11日，张某在未与刘某协商的情况下提前一次性偿还清全部房屋贷款,系其单方行为,其要求刘某支付未到期的房屋贷款不符合法律规定,不予支持。经计算，自2015年8月24日至2018年8月24日止，刘某应支付张某房屋贷款及利息共计90282.08元（2015年8月24日—2015年12月24日每月还款额为2509.28元，2016年1月24日—2018年8月24日每月还款额为2429.24元）。关于刘某在双方离婚后转账给张某的26002.27元，张某认可其中的11002.27元为刘某支付的房屋
摘要
张某与刘某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7078号上诉人（原审原告）：张某，女，1985年2月15日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李某某，江苏某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1984年6月20日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：庞某某，江苏某某律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服徐州市泉山……