离婚后财产纠纷 （2018）黔23民终1185号

陈某与刘某在办理离婚登记手续后，双方签订的《补充协议》系双方当事人的个人意思自治。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中的《补充协议》系双方签字捺印，表明刘某明确知晓离婚协议的内容，即双方签订的《补充协议》对双方均具有法律约束力，刘某未提供充分证据证明双方签订协议时存在欺诈、胁迫等特殊情形，故刘某认为该协议无效的理由，缺乏依据，不予采信。关于陈某主张的位于兴仁县××号楼××单元××楼房屋房贷的问题，庭审中，双方均认可该房屋所有权人系刘某之父刘某1，且根据刘某提交的贷款对账单来看，每月偿还房贷的户名均是刘某1，故陈某提出该房贷系双方偿还而主张分割的诉讼请求，不予支持。双方在《补充协议》中均认可共支出房屋装修费用为80000元，鉴于该房屋登记在刘某之父刘某1名下，陈某与刘某办理离婚登记手续后，陈某对该房屋已不再享有居住权，酌情认定由刘某补偿陈某40000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第

刘某、陈某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终1185号 上诉人（原审被告）：刘某，男，1988年1月22日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，1987年10月23日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 上诉人刘某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省兴仁县人民法院(2017)黔2322民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……