确认合同无效纠纷 （2016）冀04民终52号

本案中吴运香、吴运芹、吴发明、吴运花、吴香云、吴喜明、岳根旺、岳建平、岳矿利、岳先娥、岳先荣、姚保芹、吴玉星、张海旺的权利因吴计全死亡而取得，吴计全与吴东海及吴栓牢的确认合同无效纠纷一案，已经（2013）磁民初字第982号民事裁定书裁定驳回吴计全的起诉，并经（2014）邯市立民终字第215号民事裁定书裁定驳回上诉、维持原裁定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，遂裁定：驳回吴运香、吴运芹、吴发明、吴运花、吴香云、吴喜明、岳根旺、岳建平、岳矿利、岳先娥、岳先荣、姚保芹、吴玉星、张海旺的起诉。上诉人吴运香、吴运芹、吴发明、吴运花、吴香云、吴喜明、岳根旺、岳建平、岳矿利、岳先娥、岳先荣、姚保芹、吴玉星、张海旺不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：案涉房屋并不是吴春海一人所有，而是与杨白的（吴春海奶奶）共有，而吴计全与杨白的系母子关系，对杨白的遗产享有法定继承权，杨白的、吴春海先后故去后，案涉房屋作为其二人的遗产依法有法定继承人共有。在未经继承分割和产权转移登记的状况下，吴计全与案涉房屋有直接

本案中吴运香、吴运芹、吴发明、吴运花、吴香云、吴喜明、岳根旺、岳建平、岳矿利、岳先娥、岳先荣、姚保芹、吴玉星、张海旺的权利因吴计全死亡而取得，吴计全与吴东海及吴栓牢的确认合同无效纠纷一案，已经（2013）磁民初字第982号民事裁定书裁定驳回吴计全的起诉，并经（2014）邯市立民终字第215号民事裁定书裁定驳回上诉、维持原裁定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，遂裁定：驳回吴运香、吴运芹、吴发明、吴运花、吴香云、吴喜明、岳根旺、岳建平、岳矿利、岳先娥、岳先荣、姚保芹、吴玉星、张海旺的起诉。上诉人吴运香

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终52号上诉人（原审原告）：吴运香，女，1949年5月5日出生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。上诉人（原审原告）：吴运芹，女，1952年3月10日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。上诉人（原审原告）：吴发明，男，1954年3月21日出生，汉族，农民，住峰峰矿区。上诉人（原审原告）：吴运花，女，1956年1月1日出生，汉族，农民，住峰峰矿区……