机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终1660号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：被上诉人贺春武是否应承担本案交通事故的全部责任以及贺春武的车损费是否应予以认定。现作如下分析认定：上诉人提交行车记录仪中的影像资料主张贺春武驾驶的车辆在超车道上违法停车，贺春武应当承担此次事故的全部责任的上诉理由，本院经审查认为，该影像资料仅从一个方向记录了前车的状况，单从该角度很难准确判断同向行驶的车辆是否有停车的事实，故结合处理交通事故办案民警对当事人的询问，原审根据交通事故认定书的结论划分本案责任正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，被上诉人贺春武辩称自己在本案还存在4043元车辆损失，因其在一审未能提交证据证实，且贺春武对本案没有提起上诉，故二审不予处理，贺春武可以依法另行主张权利。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人亚太财产保险有限公司荷塘营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一六年十二月十日书　记　员　李

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：被上诉人贺春武是否应承担本案交通事故的全部责任以及贺春武的车损费是否应予以认定。现作如下分析认定：上诉人提交行车记录仪中的影像资料主张贺春武驾驶的车辆在超车道上违法停车，贺春武应当承担此次事故的全部责任的上诉理由，本院经审查认为，该影像资料仅从一个方向记录了前车的状况，单从该角度很难准确判断同向行驶的车辆是否有停车的事实，故结合处理交通事故办案民警对当事人的询问，原审根据交通事故认定书的结论划分本案责任正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，被上诉人贺春武辩称自己在本案还存在4043元车辆损失，因其在一审未能提交证据

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1660号上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司荷塘营销服务部（原民安财产保险有限公司荷塘营销服务部），地址：湖南省株洲市荷塘区红港路汽车城展示中心大厅1、2号办公室。负责人：蒋鹏钢。委托诉讼代理人：陈红慧，女，1972年1月10日生，汉族，湖南省株洲市人。系该公司职员，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：贺春武，男，19……