其他行政行为 （2018）闽06行初51号

公民、法人或者其他组织应当在法定期限内行使诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。2014年6月26日，翔安区政府发布厦翔政通〔2014〕11号《厦门市翔安区人民政府关于启动大帽山农场第二批2期移民造福工程的通告》，该移民造福工程是根据移民自愿的原则进行的，村民完全可以选择是否移民，并非强制性移民。本案中，原告黄某3及其父亲黄x义、哥哥黄根土一家是属自愿移民的。而且，在被告翔安区政府于2014年8月5日、2015年1月16日两次就“大帽山第二批移民造福工程二期”移民安置人口的认定进行公示后，原告黄某3等人对其不符合移民对象均无提出任何异议。况且，黄某3父亲黄x义、哥哥黄根土在2015年4月13日签订移民安置房产搬迁补偿协议书时进一步明确黄某

公民、法人或者其他组织应当在法定期限内行使诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。2014年6月26日，翔安区政府发布厦翔政通〔2014〕11号《厦门市翔安区人民政府关于启动大帽山农场第二批2期移民造福工程的通告》，该移民造福工程是根据移民自愿的原

福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽06行初51号 原告黄某3，女，1984年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告吴某，男，1978年10月16日出生，汉族，住厦门市翔安区，现住福建省诏安县。 原告黄某1，男，2010年10月16日出生，汉族，住厦门市翔安区，现住福建省诏安县。 法定代理人黄某3（系黄某1母亲），身份信息同上。 法定代理人吴某（系黄某1父亲），身份……