机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙金民终字第311号

郭土才驾驶电动自行车与张强驾驶肇事轿车发生碰撞造成郭土才受伤的事实，张强、中联财保公司均无异议，且有郭土才提供的证据为凭，足以认定。虽然交警部门对本案事故因不可归责于当事人原因无法作出责任认定，但基于机动车运行属于高度危险作业中的一种，实行无过错责任归责原则及本案事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的事实，应由机动车一方即张强承担全部赔偿责任。张强未能提供有效证据证明损害是由郭土才故意或重大过失造成，其主张郭土才应承担主要责任的辩称意见不能成立，不予采信。因张强对肇事轿车向中联财保公司投保了交强险，故对郭土才的合理损失，应由中联财保公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。又因张强对肇事轿车向中联财保公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，该院根据相关法律和司法解释的规定，确定张强应对郭土才承担的民事赔偿责任，部分以中联财保公司将肇事轿车的第三者责任险赔款直接支付给郭土才的方式履行。保险赔偿不足部分，由张强全部赔偿。关于郭土才因本案交通事故造成的合理损失的认定：郭土才并非进城务工人员，相关损失应按农村居民标准，其在诉讼请求中主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费符合本案事实

郭土才驾驶电动自行车与张强驾驶肇事轿车发生碰撞造成郭土才受伤的事实，张强、中联财保公司均无异议，且有郭土才提供的证据为凭，足以认定。虽然交警部门对本案事故因不可归责于当事人原因无法作出责任认定，但基于机动车运行属于高度危险作业中的一种，实行无过错责任归责原则及本案事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的事实，应由机动车一方即张强承担全部赔偿责任。张强未能提供有效证据证明损害是由郭土才故意或重大过失造成，其主张郭土才应承担主要责任的辩称意见不能成立，不予采信。因张强对肇事轿车向中联财保公司投保了交强险，故对郭土才的合理损失，应由中联财保公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。又因张强对肇事轿车向中联财保公

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第311号上诉人（原审被告）：张强。委托代理人：张跃华、张晓芳，浙江厚望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭土才。法定代理人：张惠芳（系原告郭土才的妻子）。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街1777号站房三楼。代表人：田家乐。委托代理人：陈文元。上诉人张强为与被上诉人郭土才、原审……