劳动争议 （2014）一中民四终字第836号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。仲裁裁决事项中冬季取暖补贴为职工福利费用，不属于工资总额包括的项目。仲裁裁决中包含终局裁决事项和非终局裁决事项，应当按照非终局裁决处理。天津星跃神电动车有限公司同意支付陈国彬2014年3月工资2156元，一审法院对此不予审理。双方的争议焦点为：1、天津星跃神电动车有限公司应支付陈国彬经济补偿金数额；2、天津星跃神电动车有限公司是否已经支付陈国彬冬季取暖补贴。天津星跃神电动车有限公司与陈国彬于2011年7月9日建立劳动关系，2014年3月22日解除劳动关系。陈国彬以天津星跃神电动车有限公司未为其缴纳社会保险等事由与天津星跃神电动车有限公司解除劳动关系。天津星跃神电动车有限公司同意支付陈国彬经济补偿金，但不同意以月平均工资2912.5元为标准支付。庭审中双方对陈国彬2013年3月至2013年12月期间的应发工资数额为每月2000元，2014年1月至2月期间应发工资数额为每月

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。仲裁裁决事项中冬季取暖补贴为职工福利费用，不属于工资总额包括的项目。仲裁裁决中包含终局裁决事项和非终局裁决事项，应当按照非终局裁决处理。天津星跃神电动车有限公司同意支付陈国彬2014年3月工资2156元，一审法院对此不予审理。双方的争议焦点为：1、天津星跃神电动车有限公司应支付陈国彬经济补偿金数额；2、天津星跃神电动车有限公司是否已经支付陈国彬冬季取暖补贴。天津星跃神电动车有限

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第836号上诉人（原审原告）天津星跃神电动车有限公司，住所地天津市北辰区同生化工厂永定新河南。法定代表人胡献岳，总经理。委托代理人刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈国彬。上诉人天津星跃神电动车有限公司因与被上诉人陈国彬劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2014）辰民初字第2737号民事判决，向本院提起上诉。本……