买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初11843号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 归纳本案的争议焦点为：被告是否须向原告支付货款及逾期付款利息。 原告主张被告拖欠其货款23640元，对此提交有四张送货单、三张月结清单、三张采购单、三张增值税专用发票签收回执等予以证明，前述证据均有被告人员签名，被告未进行答辩、未提出质证意见、未提供反驳证据，本院依法对前述证据均予以采纳，前述证据能够相互印证，形成较为完整的证据链，本院对原告主张被告拖欠其货款23640元依法予以采纳，并确认被告须向原告支付货款23640元。 同时，采购单载明“月结90天”字样，据此本院对原告主张的月结90天依法予以采纳，故对原告请求的逾期付款利息依法予以支持，但应以23640元为本金，从2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，超出部分，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市德倍五金
摘要
东莞市盘利五金有限公司与东莞市德倍五金电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11843号原告：东莞市盘利五金有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：罗统孟，总经理。 委托诉讼代理人：叶**明，广东乐而乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶晶，广东乐而乐律师事务所律师助理。 被告：东莞市德倍五金电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇。 法定代表人：胡小峰。 原告东莞市盘利五金有限公司（以下简……