排除妨害纠纷 （2016）苏03民终4948号

江苏省高级人民法院2001年全省民事审判工作座谈会纪要（苏高法[2001]319号，2001年10月18日江苏省高级人民法院审判委员会第65次会议）指出，涉及到大面积土地的重新调整或者群体性利益的重新分配的农业承包合同纠纷、追索土地征用补偿费等案件不属于民事诉讼的受案范围，应该由人民政府处理，如已立案，应裁定驳回起诉。本案中，因产业结构调整，马元村委会将包括涉案土地在内的大面积承包地予以收回并重新发包，因此而产生的纠纷应该由人民政府予以处理。裁定：驳回张显花、厉建侨的起诉。案件受理费100元，退还张显花、厉建侨，鉴定费2000元，由张显花、厉建侨负担。二审期间，上诉人向法庭提交2015年9月1日颁发的土地承包经营权证，证明涉案土地承包经营权仍归厉建侨和张显花。被上诉人厉业军质证认为，上诉人提供的2008年土地证第一条已经注明了农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后国家确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，即上诉人没有取得承包经营权，地方政府和发包方给上诉人办理了土地承包经营权证违背了事实，依法应予撤销，2015年的土地证更是没有法律效力。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。

江苏省高级人民法院2001年全省民事审判工作座谈会纪要（苏高法[2001]319号，2001年10月18日江苏省高级人民法院审判委员会第65次会议）指出，涉及到大面积土地的重新调整或者群体性利益的重新分配的农业承包合同纠纷、追索土地征用补偿费等案件不属于民事诉讼的受案范围，应该由人民政府处理，如已立案，应裁定驳回起诉。本案中，因产业结构调整，马元村委会将包括涉案土地在内的大面积承包地予以收回并重新发包，因此而产生的纠纷应该由人民政府予以处理。裁定：驳回张显花、厉建侨的起诉。案件受理费100元，退还张显花、厉建侨，鉴定费2000元，由张显花、厉建侨负担。二审期间，上诉人向法庭提交2015年9月1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终4948号上诉人（原审原告）：张显花，女，1957年1月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：厉建侨，男，1947年5月22日出生，汉族，农民，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘永杰，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区利国镇马元村村民委员会，住所地徐州市铜山区利国镇马元村。法……