民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终863号

被告田友祥因资金周转向原告借款两笔本金分别为3万元、10万元，共计13万元，原告已履行了该借款的交付义务，该借贷关系合法成立并生效。被告田友祥欠原告郭民借款本金13万元及利息未还，事实清楚，证据充分。借款3万元，因双方未约定利息，原告要求被告田友祥支付的利息应自起诉之日即2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。借款10万元的利息应按双方约定的月利率0.20%计算。原告郭民要求被告田友祥偿还借款本金13万元及利息（按本金3万元，自2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；按本金10万元自2012年11月19日起按月利率0.20%计算。扣除已支付的利息2000元）的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原告郭民超出以上本息诉求部分，不予支持。被告田友祥借款时虽在金时雨公司工作，但其出具借据及借款合同时，以个人名义出具，未加盖公司印章，事后没有公司予以追认的证明，对被告田友祥主张的其出具借据及借款合同是职务行为的辩称，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告田友祥

被告田友祥因资金周转向原告借款两笔本金分别为3万元、10万元，共计13万元，原告已履行了该借款的交付义务，该借贷关系合法成立并生效。被告田友祥欠原告郭民借款本金13万元及利息未还，事实清楚，证据充分。借款3万元，因双方未约定利息，原告要求被告田友祥支付的利息应自起诉之日即2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。借款10万元的利息应按双方约定的月利率0.20%计算。原告郭民要求被告田友祥偿还借款本金13万元及利息（按本金3万元，自2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；按本金10万元自2012年11月19日起按月利率0.20%计算。扣除已支付的利息2000元）

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终863号上诉人(原审被告)：田友祥，男，汉族，居民。委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭民，男，汉族。上诉人田友祥因与被上诉人郭民民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：20……