财产损害赔偿纠纷 （2014）柳市民一终字第1231号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案是因供电线路改造施工过程中引发的财产损害赔偿纠纷，本案的争议焦点之一：柳州东城公司的诉讼主体是否适格？柳州东城公司辩称本案所涉及的柳东大道延长线13＋080—13＋230段供电线路的改造施工是鹿寨恒力公司负责并组织实施，柳州东城公司对其主张的该项事实提供相应的证据加以证实，该院对其辩解意见予以采纳。简忠、陈桂英未能提供有效证据证实柳州东城公司构成侵权，故对于简忠、陈桂英的该项主张该院不予支持。鹿寨恒力公司系本案所涉及的柳东大道延长线13＋080-13＋230段供电线路的施工单位，对在该线路的改造施工中，造成简忠、陈桂英的部分财产损失。简忠、陈桂英以鹿寨恒力公司为被告向法院起诉，因鹿寨恒力公司是本案供电线路改造施工中的实际侵权人。因此，该院确定鹿寨恒力公司是本案适格的诉讼主体，并承担本案的民事赔偿责任。本案的争议焦点之二：简忠、陈桂英诉请赔偿的损失是否有事实根据？简忠、陈桂英租赁冯少武的承包地经营果树种植，在生产经营中，因柳东大道延长线13＋080—13＋230段供电线路的改造施工行为造
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案是因供电线路改造施工过程中引发的财产损害赔偿纠纷，本案的争议焦点之一：柳州东城公司的诉讼主体是否适格？柳州东城公司辩称本案所涉及的柳东大道延长线13＋080—13＋230段供电线路的改造施工是鹿寨恒力公司负责并组织实施，柳州东城公司对其主张的该项事实提供相应的证据加以证实，该院对其辩解意见予以采纳。简忠、陈桂英未能提供有效证据证实柳州东城公司构成侵权，故对于简忠、陈桂英的该项主张该院不予支持。鹿寨恒力公司系本案所涉及的柳东大道延长线13＋080-13＋230段供电线路的施工单位，对在该线路的改
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1231号上诉人（一审原告）简忠上诉人（一审原告）陈桂英被上诉人（一审被告）柳州东城投资开发有限公司委托代理人莫威被上诉人（一审被告）鹿寨恒力水电有限责任公司法定代表人阳建委托代理人张电能上诉人简忠、陈桂英与被上诉人柳州东城投资开发有限公司、鹿寨恒力水电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2……