不当得利纠纷 （2021）京03民终9386号

祥云药业公司与杨国芳分别于2014年1月27日签署《补充协议书》，于2015年2月16日签署《协议书》。现双方就上述两份协议的履行持有不同意见。本案争议焦点在于《协议书》是否为工伤等劳动争议的一次性解决方案，双方能否继续履行《补充协议书》。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十二条第一款之规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中，《补充协议书》约定祥云药业公司为杨国芳报销职业病医疗费用、非职业病医疗费用，并且约定杨国芳和企业员工享受同样福利待遇。《协议书》约定“甲乙双方一致认可本协议书第二条所列补偿款人民币33203.5元为甲乙双方解决双方之间劳动关系相关全部问题之最终结果，今后乙方不得再以任何方式、任何理由向甲方或其他任何第三方（包括但不限于各级人民政府、甲方主管部门等）提出任何要求、主张任何权利”。然，从该协议确定的补偿款构成来看，仅包括2001年12月25日至2003年7月31日杨国芳工伤住院期间实际发生的每天40元护理费23320元，以及杨国芳应领取的养老保险补偿金及生活补助金人民币共计1

祥云药业公司与杨国芳分别于2014年1月27日签署《补充协议书》，于2015年2月16日签署《协议书》。现双方就上述两份协议的履行持有不同意见。本案争议焦点在于《协议书》是否为工伤等劳动争议的一次性解决方案，双方能否继续履行《补充协议书》。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十二条第一款之规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中，《补充协议书》约定祥云药业公司为杨国芳报销职业病医疗费用、非职业病医疗费用，并且约定杨国芳和企业员工享受同样福利待遇。《协议书》约定“甲乙双方一致认可本协议书第二条所列补偿款人民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9386号上诉人（原审原告）：北京顺鑫祥云药业有限责任公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区。法定代表人：洪江游，董事长。委托诉讼代理人：谢悦，男，1984年1月8日出生，北京顺鑫祥云药业有限责任公司职员，住广州市天河区。委托诉讼代理人：赖育婷，女，1995年7月27日出生，北京顺鑫祥云药业有限责任公司职员，住江西省赣州市于都县。被上诉……