建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民终第1628号

一审法院认定马伟与青海省广厦建筑工程有限公司之间达成口头协议、双方之间存在事实上的劳务合同关系的依据不足，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2017）青0122民初3002号民事判决；二、本案发回青海省湟中县人民法院重审。青海省广厦建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6763元予以退还。审判长 陈志秀审判员 王有林审判员 左志萍 二〇一九年四月四日书记员 陕　珊附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为

一审法院认定马伟与青海省广厦建筑工程有限公司之间达成口头协议、双方之间存在事实上的劳务合同关系的依据不足，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2017）青0122民初3002号民事判决；二、本案发回青海省湟中县人民法院重审。青海省广厦建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6763元予以退还。审判长 陈志秀审判员 王有林审判员 左志萍 二〇一九年四月四日书记员 陕　珊附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2018）青01民终第1628号上诉人（原审被告）：青海省广厦建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城中区西大街**神力世纪大厦**。法定代表人：潘志宇，总经理。委托诉讼代理人：毕水宾，方圆第一法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马伟，公民身份号码×××,男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住××县号。委托诉讼代理人：周肖杰，青海辩……