侵害外观设计专利权纠纷,侵害外观设计专利权纠纷,侵害外观设计专利权纠纷 （2013）佛中法知民初字第571号

本案系因注册商标与企业名称、企业名称与企业名称之间的权利冲突引起的侵害商标权、擅自使用他人企业名称及不正当竞争纠纷。一、佛山雅居嘉利奥公司突出使用“雅居嘉利奥”或“雅居嘉利奥陶瓷”的行为是否侵犯了高明雅居公司第4341768号注册商标专用权的问题《中华人民共和国商标实施条例》第二条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。佛山雅居嘉利奥公司在其住所地所在园区的路标上使用了“雅居嘉利奥”标识，但其作用仅为指示公司所在位置，并不属于商标法意义上的商标使用行为，故法院认定该行为未侵犯第4341768号注册商标专用权。高明雅居公司系第4341768号注册商标的注册人，其注册商标专用权受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名

本案系因注册商标与企业名称、企业名称与企业名称之间的权利冲突引起的侵害商标权、擅自使用他人企业名称及不正当竞争纠纷。一、佛山雅居嘉利奥公司突出使用“雅居嘉利奥”或“雅居嘉利奥陶瓷”的行为是否侵犯了高明雅居公司第4341768号注册商标专用权的问题《中华人民共和国商标实施条例》第二条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。佛山雅居嘉利奥公司在其住所地所在园区的路标上使用了“雅居嘉利奥”标识，但其作用仅为指示公司所在位置，并不属于商标法意义上的商标使用行为，故法院认定该行为未侵犯第4341768号注

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民终字第61号上诉人（原审原告）：佛山市高明区雅居陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人：霍荣溪，该公司董事长。委托代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市雅居嘉利奥陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈炜，该公司总经理。委托代理人：王强，广东瑞科律师事务所律师。委托代理人：吴志辉……