侵害外观设计专利权纠纷,侵害外观设计专利权纠纷 （2014）鄂武汉中知初字第01837号

原告万星面业公司为涉案外观设计专利的专利权人，该专利至今有效，受法律保护，任何单位和个人未经权利人许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。原告有权依法向有管辖权的人民法院提起诉讼，追究相关侵权方的法律责任。关于被控侵权产品是否侵害了涉案专利权，本院认为，我国专利法第五十九条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释（2009）21号）第十条规定，人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似；第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。涉案专利所附图片显示，涉案专利为长条形食品包装袋，包装袋的文字均为自上而下，纵向排列，包装袋图案以云纹状花纹为底纹；主视图上

原告万星面业公司为涉案外观设计专利的专利权人，该专利至今有效，受法律保护，任何单位和个人未经权利人许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。原告有权依法向有管辖权的人民法院提起诉讼，追究相关侵权方的法律责任。关于被控侵权产品是否侵害了涉案专利权，本院认为，我国专利法第五十九条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释（2009）21号）第十条规定，人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中知初字第01837号原告武穴市万星面业有限公司，住所地湖北省黄冈市武穴市工业园（蕲孔路北）。法定代表人孙焕青，董事长。委托代理人蒋明纲，该公司副总。委托代理人周校刚，武穴市武穴法律服务所法律工作者。被告武穴市佳良食品有限公司，住所地湖北省黄冈市武穴市龙坪镇正街。法定代表人向加良，董事长。原告武穴市万星面业有限公司（以下简称万星面业公司）……