劳动争议 （2016）京02民终193号

北京六建公司将北京军区总医院干部病房及医疗大楼工程的钢构件加工定作工程（包括埋件安装）发包给了万顺吉通公司，2014年7月28日，余涛在该工程施工过程中受伤。关于余涛与万顺吉通公司之间是否存在劳动关系，余涛主张其由张世起以万顺吉通公司的名义招录至涉案工程工作，万顺吉通公司虽不予认可，并称已将该工程的钢结构安装工作分包给了张世起，由张世起自行雇佣工人施工，但并未提供证据证明，且张世起亦不予认可，张世起则称其是根据万顺吉通公司的要求，招录余涛进入该涉案工程工作。此外，余涛还提交了与万顺吉通公司张连强的录音，根据录音内容可知，张连强系万顺吉通公司经理，张连强认可余涛在北京六建公司发包给万顺吉通公司的工程施工现场吊装时受伤。万顺吉通公司虽不认可该录音的真实性，但经原审法院释明，万顺吉通公司放弃了对录音真实性的鉴定。对于张连强的身份，万顺吉通公司仅认可其系公司员工，否认其公司经理的身份，但万顺吉通公司的结算单中则显示公司的负责人为张连强。综上，余涛的主张与钢构件加工定作合同、万顺吉通公司的结算单、张世起的陈述以及张连强的录音证据等内容可相互印证，形成一条完整、有效的证据链。现万顺吉通公司虽上诉主

北京六建公司将北京军区总医院干部病房及医疗大楼工程的钢构件加工定作工程（包括埋件安装）发包给了万顺吉通公司，2014年7月28日，余涛在该工程施工过程中受伤。关于余涛与万顺吉通公司之间是否存在劳动关系，余涛主张其由张世起以万顺吉通公司的名义招录至涉案工程工作，万顺吉通公司虽不予认可，并称已将该工程的钢结构安装工作分包给了张世起，由张世起自行雇佣工人施工，但并未提供证据证明，且张世起亦不予认可，张世起则称其是根据万顺吉通公司的要求，招录余涛进入该涉案工程工作。此外，余涛还提交了与万顺吉通公司张连强的录音，根据录音内容可知，张连强系万顺吉通公司经理，张连强认可余涛在北京六建公司发包给万顺吉通公司的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终193号上诉人（原审原告）北京万顺吉通国际钢结构有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼各庄村委会西500米。法定代表人多美静，总经理。委托代理人刘小燕，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余涛，男，1973年8月22日出生。委托代理人周伟，北京市京畿律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀……