继承纠纷 （2014）聊民一终字第689号

当事人的合法权益依法受法律保护。被继承人刘士文2013年3月9日去世，根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定，继承自2013年3月9日开始，遗产为被继承人刘士文生前遗留的个人合法财产。本案的争议焦点有六个，一是当事人之间的关系；二是东阿县委家属院×号楼×单元×号楼东户楼房的所有权归谁；三是被继承人刘士文的遗产情况；四是两被告提交的丧葬费等花费本案中应如何处理；五是被继承人刘士文遗产应如何分割。六是被继承人刘士文的抚恤金及丧葬费如何分割。关于焦点一当事人之间的关系。被继承人刘士文有子三人，长子被告刘某乙、次子原告刘某甲、三子刘尚伟。刘尚伟于2001年去世，其子即被告刘某丙。被继承人刘士文系第三人刘某丁舅舅。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项之规定，原告刘某甲、被告刘某乙、刘尚伟系被继承人刘士文的第一顺序继承人，因刘尚伟于2001年早于被继承人刘士文去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，刘尚伟应继承份额应由其子即被告刘某丙继承。关于焦点二东阿县委家属院×号楼×单元×号楼东户楼房的所有权归谁。对于该案争楼房，原告刘某甲主张作为遗产分割，但第三人主张该楼房系其购买

当事人的合法权益依法受法律保护。被继承人刘士文2013年3月9日去世，根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定，继承自2013年3月9日开始，遗产为被继承人刘士文生前遗留的个人合法财产。本案的争议焦点有六个，一是当事人之间的关系；二是东阿县委家属院×号楼×单元×号楼东户楼房的所有权归谁；三是被继承人刘士文的遗产情况；四是两被告提交的丧葬费等花费本案中应如何处理；五是被继承人刘士文遗产应如何分割。六是被继承人刘士文的抚恤金及丧葬费如何分割。关于焦点一当事人之间的关系。被继承人刘士文有子三人，长子被告刘某乙、次子原告刘某甲、三子刘尚伟。刘尚伟于2001年去世，其子即被告刘某丙。被继承人刘士文系第三

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第689号上诉人（原审原告）刘某甲，男，1952年12月5日出生，汉族，住东阿县。委托代理人王秀菊，女，汉族，住址同上，系刘某甲之妻。委托代理人赵庆生，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某乙，男，1946年11月26日出生，汉族，住东阿县。委托代理人刘桂华，东阿县同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某……