申请撤销仲裁裁决 (2016)闽01民特53号

案号
(2016)闽01民特53号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

庆吉公司与工行东街口支行签订的《抵押合同》约定:双方同意选用简易程序审理,且相关法律文书(含仲裁法律文书)的送交以邮件特快专递送达本合同记载的对方当事人的住所地(如有变更,应书面通知对方及仲裁委员会),即视为送达。庆吉公司提出实际经营地不在合同约定的住所地,但认可未书面通知工行东街口支行或者仲裁委员会,仲裁委员会按照合同约定的送达方式和地址送达仲裁的相关法律文书,未违反送达程序。庆吉公司提出的理由不足以证明本案仲裁裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形,其申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人福建庆吉房地产有限公司请求撤销福州仲裁委员会[2016]榕仲裁字第413号裁决的申请。申请费400元,由申请人福建庆吉房地产有限公司负担。审 判 长  余秋萍代理审判员  金光玉代理审判员  陈碧珍二〇一七年一月十九日书 记 员  程 婷

摘要

庆吉公司与工行东街口支行签订的《抵押合同》约定:双方同意选用简易程序审理,且相关法律文书(含仲裁法律文书)的送交以邮件特快专递送达本合同记载的对方当事人的住所地(如有变更,应书面通知对方及仲裁委员会),即视为送达。庆吉公司提出实际经营地不在合同约定的住所地,但认可未书面通知工行东街口支行或者仲裁委员会,仲裁委员会按照合同约定的送达方式和地址送达仲裁的相关法律文书,未违反送达程序。庆吉公司提出的理由不足以证明本案仲裁裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形,其申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民特53号申请人:福建庆吉房地产有限公司,住福州市鼓楼区五四路151号华都大厦一层。法定代表人:陈乃文。委托代理人:林行福,公司职员。被申请人:中国工商银行股份有限公司福州东街口支行,住所地福州市鼓楼区东街口43号。负责人:林威,该支行行长。委托诉讼代理人:陈明铭,国浩律师(福州)事务所律师。委托诉讼代理人:李建中,国浩律师(福州)事务所……