劳动争议 （2019）豫17民终3587号

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、郑州金顺物业管理服务有限公司是否应支付徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁亲属死者李某的各项工亡待遇；2、徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁已从交通事故侵权第三方获赔的损失部分是否应在其所获原告支付的工亡待遇中予以扣减。对上述争议焦点，评判如下：一、郑州金顺物业管理服务有限公司是否应支付徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁亲属死者李某的各项工亡待遇问题。劳动保障行政部门是认定职工工伤的法定职能部门,其依职权制作的工伤认定决定书在相关当事人无证据否定和推翻的情况下具有优势证明力,能作为法院认定案件事实的依据。本案徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁亲属李某因交通事故死亡已被新蔡县人力资源和社会保障局认定为工伤,且该工伤认定决定经河南省人力资源和社会保障厅行政复议予以维持,《认定工亡决定书》已生效,具有法律效力,非因法定事由不能撤销。故可认定本案工伤事实成立,在本案中不能免除原告的工伤赔偿责任。二、徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁已从交通事故侵权第三方获赔的损失部分是否应在其所获原告支付的工亡待遇中予以扣减问题。

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、郑州金顺物业管理服务有限公司是否应支付徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁亲属死者李某的各项工亡待遇；2、徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁已从交通事故侵权第三方获赔的损失部分是否应在其所获原告支付的工亡待遇中予以扣减。对上述争议焦点，评判如下：一、郑州金顺物业管理服务有限公司是否应支付徐学兰、李文广、李文书、李文明、李静、李宁亲属死者李某的各项工亡待遇问题。劳动保障行政部门是认定职工工伤的法定职能部门,其依职权制作的工伤认定决定书在相关当事人无证据否定和推翻的情况下具有优势证明力,能作为法院认定案件事实的依据。本案徐学兰、李文广、李文书

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3587号上诉人（原审原告）：郑州金顺物业管理服务有限公司，住所地郑州市金水区**中方园小区**楼****。法定代表人：王连英，系该公司经理。委托诉讼代理人：李世昌，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐学兰，女，汉族，1944年10月3日出生，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：李文广，男，汉族，1968年9月5日出生……