法定继承纠纷 （2021）赣09民终1182号

原告起诉应有明确被告。本案中，杨某1不能提供一审被告方准确的送达地址，经查证后仍不能确定送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回杨某1的起诉。案件受理费8800元，退回给杨某1。本院认为，杨某1向一审法院提起诉讼，列明了杨某2、杨某3的姓名、性别、住址、身份证号码等基本信息，足以使之与他人相区分，本案有明确的被告且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，人民法院应依法作出实体处理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。综上，杨某1的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2021）赣0902民初525号民事裁定；二、本案指令江西省宜春市袁州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘　挺审判员　胡劲松审判员　邓育军二〇二一年五月六日书记员　张　丹 来源：百度

原告起诉应有明确被告。本案中，杨某1不能提供一审被告方准确的送达地址，经查证后仍不能确定送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回杨某1的起诉。案件受理费8800元，退回给杨某1。本院认为，杨某1向一审法院提起诉讼，列明了杨某2、杨某3的姓名、性别、住址、身份证号码等基本信息，足以使之与他人相区分，本案有明确的被告且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，人民法院应依法作出实体处理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。综上，杨某1的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民终1182号上诉人（原审原告）：杨某1，女，1986年2月12日生，汉族，江西宜春人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1956年8月23日生，汉族，江西宜春人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：杨某3，男，1977年11月17日生，汉族，江西宜春人，住江西省宜春市袁州区。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2、……